近日，山东新泰一名初二学生在村里办了婚宴。3月25日，当地镇政府承认双方都是未成年，已对双方家长进行法制教育，女孩已经回到自己家。（澎湃新闻3月26日报道）

模仿是人的天性。看看当代玩具市场的“成人化”现象、集体玩的“过家家”游戏，就知道孩子已经在间接体验成年人的生活。夫妻角色、父母角色的责任和义务意识，在游戏中开始“觉醒”了。

玩具也好，玩“过家家”游戏也罢，相信没人会把游戏等同于现实生活。假如“过家家”变成活生生的婚礼活动，相信当代人觉得这是个“天方夜谭”。没想到，这样的不可能之事居然变成了现实。

如果一个世纪前出现这样的婚礼场面，相信是标准的正剧；21世纪出现这样的婚宴，就有点滑稽剧的味道了。众多见多识广的微博网友，大跌眼镜过后开始议论纷纷。

不少网友对14岁的新郎年龄颇感震惊。“未成年结婚……我人麻了。”“未成年保护法失效了？”

婚宴非同儿戏，这样的“明媒正娶”，不由得让人感慨人生的穿越。“小时候看大人结婚，长大了看看小孩儿结婚。”“不结婚的天天催，这想结婚的不给结。”

初中生举行婚礼宴请宾客，真实版的“过家家”上演，这样的尴尬显然是多重的。

这样的“过家家”，展现的是尴尬的时间伦理。对于男女的法定结婚年龄，《婚姻法》有着明确的规定。单就新闻当事人的小新郎来说，大约早婚了8年。人生的要义在于，在合适的年龄做合适的事情。十三四岁的中学生，时间伦理规定的是接受义务教育。义务教育阶段的学生忙着“成家立业”，这样的“过家家”尴尬的是时间伦理。

这样的“过家家”，展现的是滑稽的程序正义。游戏世界的“过家家”，角色的扮演者和围观者都很清楚这是一种虚拟的故事，每个角色只是按照规定程序演绎故事。新闻中的双方家庭，却是按照中国传统的婚礼议程，把婚礼的标准流程认认真真走一遍。想象双方父母肚子里都有苦水，只是无法言说，明知这样的婚礼滑稽，也得遵守传统社会婚礼的程序正义。

这样的“过家家”，隐含的是干预的虎头蛇尾。按照新闻，当地有关部门在婚礼的第二天就采取干预措施，让女方家人领人。这样的“回娘家”究竟是婚礼程序正义的延续，还是真的就此解除婚约，公众无从得知。只是这样的“句号”，更像是应对网络舆论。否则，一桩“生米煮成熟饭”的婚宴，岂是几个干部现场发号施令一下，就可能真正结束的？

尊重法律，让婚姻的文书再飞七八年；尊重民俗，用实践的智慧调和双方的关系，比简单粗暴的干预和指责，也许更为明智。

（ 作者 刘海明 重庆大学新闻学院教授）